价格联盟能走多远
在激烈的市场竞争中，价格联盟总是像幽灵一样在行业上空徘徊。2000年国内九家主要彩电企业以**低限价的形式结成联盟，并且正而八经地组成市场巡查组，但联盟**终还是土崩瓦解。到2006年，国内彩电行业已经改天换地，参与者减少，市场集中度增强，但价格联盟的幽灵不散，创维、康佳、海信、长虹、TCL、新科等多家彩电在“十一”前达成32英寸和37英寸液晶电视不低于4999元和7999元的价格联盟，但很快**低限价又土崩瓦解。2001年名噪一时的“机票联盟”也在短时间内崩溃，但这并不能阻止以后航空业对价格联盟的热情。今天，各行各业几乎都飘荡着价格联盟的幽灵。
4月19日，新明珠、新中源、鹰牌、东鹏、宏宇、能强、兴辉、金舵、欧雅、蒙娜丽莎、嘉俊、顺成、博德等十三家佛山**陶瓷企业的董事长联合签署了一份倡议书，表示将从6月1日起对各自企业所有产品价格在原价基础上提升5％-15％。签署这份协议的主要原因是资源紧缺、原材料及能源价格上涨幅度大等综合成本的增高，使得企业负重越来越大，直接削减了企业利润。这十三家**陶企能如愿以偿吗？会不会如家电行业竞争改天换地？会不会成为陶瓷行业格局发生变化的一个信号？这次价格联盟能走多远，值得我们期待……
陶企联盟内部是否团结一心
如何看待这次陶瓷行业的价格联盟？六月一日的集体提价会顺利吗？陶瓷行业一直以来被描绘成一个老死不相往来、缺乏合作精神网络超女的行业。这次佛山的陶瓷巨头们能在提价倡议书上签下字，实在是不容易。分析促成此事的原因大概有四：一是影响力日渐大的协会的作用；二是原材料、能源、环保等上游成本的压力；三是出口退税持续下调；四是上半年市场火爆，为提价好时机。但是，时机虽好、人心也齐，并不意味着此次集体提价就能成功，主要原因在于：一是倡导提价的企业仅限于佛山区域，虽然是十三家**大的规模企业，但百分之三十左右的市场份额不足以形成对终端的控制力；二是此次集体提价倡议书属于软约束，不是硬约束——基本上也就是大家表个态，对不提价者没有任何制裁。而更重要的是焦点房地产网是按照所谓的囚徒理论，联盟成员从利益**大化的角度考虑，不可能有那么高的积极性来维护一个没有硬约束的价格约定。而且由于联盟成员都是相互为“敌”，率先破坏游戏规则者反而能获得**大的利益。从彩电联盟到机票联盟都是这样从内部开始瓦解的。
价格联盟缺乏法律依据
另外，需要提及的是，本次佛山陶瓷缔结的“价格联盟”还缺乏法律依据。按照国家价格主管部门发改委的有关规定，禁止经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵市场价格，以及凭借市场优势地位牟取暴利、实行价格倾销和价格歧视。《价格法》第十四条**款也将“相互串通、操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益”列为经营者不正当价格行为之一。《价格法》第十一条同时将“自主制定属于市场调节的价格”确定为经营者进行价格活动时享有的权利之一。
据了解，近些年各行业协会弄出来的“行业自律价”被物价局处罚也是常事。（本报记者 李帅军）
中东商贸中枢阿联酋—中国建材企业的蓝海市场
