3月21日，新三板企业祺景(上海)光电科技股份有限公司发布《涉及诉讼公告》称，认为飞利浦(中国)投资有限公司所供灯具质量违反合同约定构成质量瑕疵，向飞利浦提出反诉，请求依法解除与飞利浦全部采购合同，并请求飞利浦返还其己支付的采购款 62837179.55元。
祺景光电为何向飞利浦提出反诉?
飞利浦以逾期支付货款为由提起诉讼
要求祺景光电支付货款1296.76万元
原来，早在2016年7月8日，祺景光电收到飞利浦在上海市静安区人民法院对公司提起诉讼的《应诉通知书》，飞利浦以祺景光电违反《**商业条款》(用于飞利浦系统服务合作伙伴渠道产品的经销)(2015年)、《债务偿还协议》、《付款承诺书》的相关内容，逾期支付货款为由，提起诉讼，要求祺景光电支付货款1296.76万元及逾期违约金。
祺景光电在上述《公告》中回应，经研究后，认为飞利浦的诉讼请求不充分，不客观，有意回避欠款缘由。祺景光电针对飞利浦(中国)投资有限公司的起诉高度重视，并已委托律师积极应诉，必要时祺景光电将对飞利浦(中国)投资有限公司提起反诉。
祺景光电以路灯质量问题为由提出反诉
要求飞利浦返还己支付采购款6284万元
直至今年3月21日，祺景光电发布公告称，向飞利浦提出反诉，并在公告内详细说明案情的来龙去脉：
2014年—2016年度，祺景光电向许昌市及下辖各区、县提供 EMC 能源管理方案。飞利浦作为此 EMC能源管理方案**指定品牌，所供灯具质量严重影响本公司 EMC能源管理后期维护及管理。截止至2016年12月31日，已有2917盏路灯出现了质量问题，损坏灯具数量还在不断攀升。
由于原告祺景光电与被告飞利浦在2016年7月有宗买卖合同纠纷【(2016)沪 0106民初字第12399号 】，故祺景(上海)光电科技股份有限公司在2016年7月后及2017年1-3月提起的合理理赔要求，飞利浦(中国)投资有限公司种种推诿、懈怠，给本公司以及用能单位造成了严重不良的影响。
2017年3月17日，祺景光电认为飞利浦所供灯具质量违反合同约定构成质量瑕疵向飞利浦(中国)投资有限公司提出反诉，静安区人民法院已受理。于是，就有了本文开头的那一幕。
相关链接
祺景光电去年营收3746.06万元
据祺景光电发布的《2016年年度报告》显示，报告期内，祺景光电实现营业收入3746.06万元，与去年同期相比，增长92.31%，营业成本1712.55万元，与去年同期相比，增长113.62%。
对此，祺景光电表示，主要是公司业务结构调整，以LED照明灯具合同能源管理和城市照明工程的项目为主，使公司的业务收入有较大的增长。本期成本增长高于收入增长，主要是业务结构及品质不同所致，公司同时也将加强成本各环节控制。
新鹰牌，创未来｜鹰牌新总部展厅盛大揭幕！中国瓷IP新品隆重上市
